12го декабря этого года в театре Драмы состоялась очередная премьера.

Спектакль по современной пьесе, поставленный Александром Сучковым, вызвал в публике противоречивые чувства и массу споров по окончании. Но вот что интересно и, на мой взгляд, всё же не вполне театрально... основной интригой и поводом к обсуждению является сам сюжет пьесы. Не форма, но содержание интересует зрителя в этом спектакле.

Лично для меня, как для театрального зрителя с немалым стажем и вполне определенным сформировавшимся вкусом, спектакль "Метод Гронхольма" оказался... слишком достоверным. Начиная от игры актеров и заканчивая попыткой реализовать на сцене воссозданное пространство современного офиса. Мне (это суровое ИМХО!) не хватает образности и условности восприятия. На мой взгляд, режиссер Сучков мог бы просто на "отлично" снять фильм "Метод Гронхольма" и это было бы попадание "в яблочко". В кинематографе мы привыкли, что если речь идёт о современном офисе, то мы видим декорацию, воссоздающую интерьер современного офиса. В театре лично для меня это слишком... просто?..

Тонкий психологизм повествования, выраженный в интонации, выражении лица, жесте актера, не "подкрепленный" и не "раскрытый" в чем-то ином, как мне кажется, идеален для фильма. Когда каждый зритель сможет рассмотреть "смешинку" в уголках глаз героини или затаившиеся там невыплаканные слёзы. Рассчитанный на большую сцену спектакль "Метод Гронхольма" для зрителей, сидящих в амфитеатре, потеряет львиную долю своей прелести и тонкости.

Отдельные яркие образы, выстроенные точно картинки-акценты в начале спектакля, в конце 1 акта... еще кое-где среди повествования, безусловно, "цепляют". Но мне как ярко выраженному визуалисту хочется, чтобы это были не моменты, а общий стиль. К сожалению, львиная доля действия происходит при равномерной освещенности пространства. Перемены света редки и, на мой взгляд, не достаточно выразительны. Еще раз повторюсь, это сугубо мое личное мнение, ни на что не претендующее.

Особо хотелось бы отметить исключительно выстроенную линию поведения каждого персонажа и точное попадание в образы: считаю, что это заслуга не только артистов, но безусловно, и режиссера спектакля. И хотя в спектакле заняты только 4 человека, можно с уверенностью заключить, что работа была проделана режиссером очень большая, за что ему, как принято говорить "в Интернетах", "респект и уважуха". Особенно это касается исполнительницы главной (и единственной) женской роли. Анна Сучкова, молодая, талантливая актриса, работает в театре уже не первый год. Но такая буквально ювелирная точность, которая была показана ею на премьере "Метода Гронхольма" не была замечена мной у нее прежде (Да простит меня Аня или, надеюсь, не обидится!)

В общем, если кто раздумывает, ходить ли на этот спектакль или не ходить, моя рекомендация: ХОДИТЬ! Но в первые ряды партера. :)